我必须承认,我第一遍没有看懂《老无所依》。我的英文水平有限,听不懂这部片子的美国南方口音,而且中文字幕又翻译得相当蹩脚。在这样的情况下看完之后,我很不明白它为什么能在IMDb上有那么高的排名,Top 20!OMG!但在我仔细拖看完第二遍之后,我可以明确地说:毫无疑问,这是一部杰作!而且我建议:如果你的英语听力不够好的话,千万别急着看,免得浪费了这么一部出色的片子。

为什么这么说呢?因为《老无所依》的超凡之处,正在于它细致拿捏了一种内敛的张力,这是科恩兄弟大师级的手笔。普通导演通常会把一个故事讲得酣畅淋漓,恨不得把所有的细节暗示都挂出来让你看得一清二楚,让你一次爽翻!但《老无所依》却没有,相反它做得很克制,很隐忍,只是点到为止,再不多说。其实“放”谁都会,“收”才是大境界。所以,你会发现科恩兄弟在这部片子里运用了大量的隐喻,甚至是直接的大段省略,而这些内在的联系,隐藏着的剧情,非得你自己悟出来,挖出来,才能体味到其间的妙处。

比如,用同样的对着电视机喝牛奶的镜头,隐喻杀手与老警察之间的微妙联系,其实正像是硬币的正反两个面,你中有我年轻时的影子,以此更能表现出,老警察感慨后生可畏,老无所依的那种苍凉感。再比如,牛仔的突然毙命并非杀手所为,而是被一伙墨西哥人所杀,除了死在泳池中的女人、以及牛仔之外,倒在门口的家伙正是给老妇人提过箱子的那个墨西哥人。而这样也能解释为什么杀手会重新出现在案发现场,因为他要取走那箱钱,而且也只有他知道牛仔的藏钱方式,所以才发生了与老警察几乎撞见,而又从通风口逃走的场面。

科恩兄弟的这份锋芒内敛,在影片的结尾处发挥到了极致,适可而止,甚至可以说是嘎然而止,突然,话停了!The End!这点其实更为可贵,更为难得。科恩兄弟通常更倾向于讲述一个完满的故事,把故事说圆了,比如处女作《血迷宫》就是个中代表,尽管结局是彻头彻尾的黑色幽默,但它确有一个结局。但《老无可依》没有任何结局可言,而且,它比《冰血暴》、《谋杀绿脚趾》走得更远的是,它以一种无限怅惋而又无可奈何的情绪收场,这点比《冰血暴》的讲述一个道理,《谋杀绿脚趾》的宣扬一种态度,不知道要高明多少倍!

除了上述两点,《老无所依》在气氛营造、节奏把握上做得极为精湛。尽管这种本事,我们已经在他们的《巴顿·芬克》中见识过一次了。但相比于《巴顿·芬克》的生涩与独立气质,《老无所依》显得要圆熟多了。而且,科恩兄弟也证明了,他们不仅可以做到大卫·林奇般的诡异惊悚,也可以像文德斯般的含蓄深情。

可以肯定的是,这部片子的内敛气质、匠心独运,会让它收获学院派的赞誉,同时它在叙事节奏上的疏密有致、跌宕起伏,也会在一定程度上讨得普通影迷的欢心。尤其它还成功塑造了一个酷毙了的阴戾杀手。但因为《老无所依》留给观众自己去发现、发挥的空间太大,它极有可能受到两极化的评论。恕我直言,尤其会发生在国内。对于杰作,它很有可能经历这样的礼遇:1.将被观看;2.将遭到大多数人的不解,主要是因为没看懂。但,随后,3.还会被再次欣赏、讨论、模仿,并最终成为殿堂级的作品。

PS:《老无所依》最让我出乎意料的是,伍迪·哈里森竟然出场几分钟就被做掉了,原以为这个“天生杀人狂”怎么说也是个狠角色啊!此次竟然如此之逊!心理上难以接受!此外,08年的奥斯卡看起来必将是一场男人的聚会,男人的较量啊!《美国黑帮》、《老无所依》、《未血绸缪》,一个比一个彪悍。我心理很不情愿的说,雷德利·斯科特,你完全可以哭了,今年的奥斯卡还是没有你的份儿!等着过几年拿终身成就吧!



评论

  • 被我转载到QQ空间里了。

    御泥坊 (http://www.facekiss.cn) 发表于 2011-07-17 22:38:52
  • 只需及早培养,记忆自会成为一种才能。

    Supra Footwear (http://www.tufsupra.com/) 发表于 2011-02-28 16:50:49
  • 你的影评和电影拍的效果一样。。。缠夹不清。
    高水平的作品是雅俗共赏的。。这才是真理。。

     回复 销量邻居 说:
    呵呵,我的影评说得缠夹不清,这个我接受。但这部片子拍得非常好。你说雅俗共赏,这个我认同,《老无所依》并不算文艺电影,它很有大众电影的外壳了。好莱坞的水平也只是在雅俗共赏的层面上。并没有戛纳般的艺术追求,比如今年的《四月三周两天》
    (2008-03-24 01:52:51)

    销量邻居 (http://中国大陆) 发表于 2008-03-11 19:20:10
  • 1,你的评论很精采,我的一点感受作为回馈;
    2,英文不好,所以只能看中文字幕;
    3,老少同对电视喝奶,一方面交待了两者在现场的时间间隔,另一方面显示对手不一般,自己晚了一步;另一方面表示时间令自己力不从心,只能得到年轻人剩余的东西;
    4,伍迪。哈里森被迅速做掉是导演早就告诉了观众的。那个会计的老板问了他一句生活中有没有受过挫折的话,他回答是没有接受过这方面的锻炼————所以他不能象终年与兽共舞的猎人那样,在与凶残狡猾的对手博杀中顽强地幸存下来;
    5,个人认为最后老警长的戏份并没有一定要那样演,太抽象,而且有画蛇添足之嫌;
    6,我最不能理解的是这部电影的中文译名“老无所依”,不知道为什么这么翻译。可惜我又不知道“no country for old men”在美国当地的语境里究竟是一种什么样的含义。
    7,谢谢。

     回复 杀手撞车(也看老无所依) 说:
    谢谢你的回复,这么认真,而且有真知灼见。我挺喜欢老警长最后的独白的,把伤感完全表达只来了,而且点到即止(主要是导演的高段),让人觉得意犹未尽,留下无限回味。
    (2008-03-24 01:49:21)

    杀手撞车(也看老无所依) () 发表于 2008-03-10 22:58:48
  • 嗯,我也同意,这是部杰作。

     回复 vic 说:
    我觉得《血色将至》比这部片子好,自认为《美国黑帮》和《老》的水平差不多,但连个提名都没有啊。
    (2008-03-06 01:05:57)

    vic (http://vicmonamour.blog.sohu.com) 发表于 2008-03-05 20:06:13
  • 很赞你对电影的评价。我在纽约看这部电影的时候也没看懂,所以后来写的影评被无数同志鄙视。但我想说的是《There will be blood》要比这个还更好,强烈推荐。,如果你从这部电影里看到文德斯的影子,你会在《血色未酬》中发现库布里克的神韵。

     回复 Thanatos 说:
    马师兄来了!我这篇影评有文字参考了你的文章,你的观影水平的确比我高段。在春节到来之际,给您拜年~
    (2008-02-06 14:26:00)

    Thanatos (http://www.mtime.com/my/odysseus2046/) 发表于 2008-02-05 04:18:46
  • 需要推广你的博客吗?参考我的博客,看看我怎么推广、积分、赚钱的。http://lihaiwang.blogbus.com

     回复 利海 说:
    你的这个留言有广告的嫌疑,而且,我看完你的博客,觉得东西写得太浅。
    (2008-01-11 01:52:31)

    利海 (http://lihaiwang.blogbus.com) 发表于 2008-01-10 14:40:14
  • 杀手的造型太绝了,尤其是那头变态的头发。哈哈

    嚯,拿出了大卫林奇和文德斯。考虑去看第二遍甚至第三遍。第一遍看得太糙了....你的两个"比如"我都没看出......

    there will be blood,就是未血绸缪了吧?看了?

    ps: 07年都玩内敛啊,从年初让人惊诧的十二宫到年末的这n部内敛、暴力、深沉之作,

     回复 小脏 说:
    哈哈,我看mtime上有影评把这家伙说成“气姑”,还有说是70年代男妇女主任发型的,哈哈,真赞!科恩的那部《巴顿·芬克》给我的第一个感觉就是很大卫·林奇,尤其还是在《我心狂野》后面一年也同样得到金棕榈的。《老无所依》给我的第一个感觉竟然是《德州巴黎》,晕!我联想得有点不着边际!

    是的,there will be blood就是《未血绸缪》,感觉丹尼尔·戴·刘易斯再多影帝的可能性似乎很大啊,呼声一浪高多一浪,拿了多少个小奖项了。还没看,等待DVD压缩中……
    (2008-01-10 01:39:05)

    小脏 () 发表于 2008-01-09 21:01:54
  • 林文,您的该篇日志已经被推荐到场记频道,请点击pindao.blogbus.com查看。

    感谢您对BlogBus的支持!

     回复 BlogBus 说:
    感谢BlogBus的推荐,同时感谢BlogBus长期以来的推荐。:)
    (2008-01-09 10:41:02)

    BlogBus (http://pindao.blogbus.com/) 发表于 2008-01-09 09:41:34

发表评论