我前几天在QQ上跟小余聊天,又谈到老问题:我们现在很无知,我们现在积累的知识还不够。而我这几天正在看《赢在中国》,我认同当当网的创始人俞渝女士的观点:当当网有几百本关于创业的书,如果你想创业,马上去做,千万别等到把这几百本书都读了。

那读书有什么用?我很喜欢吾师任兵的观点,读书可以让你有文化,但并不见得能让你有判断力。有文化和有判断力完全是两码事,尤其是放在商业圈里。比如说马云,他不见得有多少文化,不见得读了多少书,但他显然比绝大多数的大学教授要有判断力得多。这种判断力从何而来——实践,思索,再实践,再思索。你看《赢在中国》的几个评委,面对各个方面的商业问题都可以迎刃而解,而且形成了自己的思维体系,天知道这个体系建立的背后,他们曾付出过多少个痛苦的不眠之夜!任何一个职业经理人的成长,都必然要付出惨重的代价,否则他成长不了。

我这几天着迷于《赢在中国》,是因为两方面的原因:1.我们宿舍的靠谱青年 www 同学喜欢看这档节目,他勤于思考,对创业很有热情,而我常常听不懂他和刚哥在讨论什么,我没有那种 Business Sense ;2.米米有天问我,如果你手头有200万,你会怎么做?我立时大脑短路了。说了个很可笑的答案:组个班子写中国企业史——当时我正在看三月号的《中国企业家》,正读到《为中国企业写史》,所以便临时套用了吴晓波的理想。

我感到自己落后了。我觉得我转系到商学院之后最缺两个东西:1.缺 Business Sense,这个东西最难补。不是靠几本书就能补回来的,这种感觉是熏出来的。再不用功的商学院学生,他在这个圈子里待了四年,耳濡目染,多少都会有些直觉,而我则恰恰欠缺。2.缺知识结构的系统性,这个东西是我去年领悟到的,让我深感欣慰的是,我正在形成自己的思维体系。当然,离吾师杨斌的那种境界实在差得太远了。

每次上杨斌老师的课都很痛快,他的逻辑推理能力出奇的彪悍。我每次都试图找出他的破绽,但总是自讨苦吃的撞上一堵密不透风的墙,但这种过程仍然让我兴奋不已。因为我每次提出问题,他最经常的回答都是:这是我们马上要讨论的问题。而今天他的课让我意识到另外的意义:我们为什么要做理论研究?

原因有二:1.寻找一种解释。这点最适用于自然学科,比如热力学三大定律,化学反应方程式等等。而在社会学科方面,比如供需原理,泰勒制等等。但社会学科远远要比自然学科复杂得多,而对于它的解释往往并不唯一,所以,有的理科生会认为文科比较“虚”,答案就在这里,它并不存在某个确切的解释。因而,社会学科的学者往往必须要具备某种抽丝剥茧,化繁为简的能力,以便准确、清晰、全面、深刻的,对一个复杂现象进行解读——所以你会发现,在管理学中,存在着 SWOT 分析、波特五力模型这样的思维工具——但也正是因为这种解读的不确定性,社会学科也具有了它独特的魅力,即,2.存在一种可能。我在周二的课上跟张立富老师发生了小规模冲突,原因就在这里。我坚持认为,一种理论,如果它在现实中缺乏实践依据,我们就不能认为其成立。而张老师的观点是,如果这种理论存在,那它在现实层面也应该存在,只是你没发觉而已。

那么理论研究的意义何在?相应的也有两点:1.尽管许多实业家都认为理论研究没有意义,但他们并不知道,他们正充当着某个学者的忠实信徒。事实上,如果他们早点知道的话,就不用交那么昂贵的学费了。2.如果一种理论是超前的,它或许正意味了一种崭新的企业设计,一个蓝海般的诱人的利润区。而这也正是企业家,尤其是创业者所最愿意看到的情况。

除此之外,创业思维如何培养?马云在对雅虎员工的演讲中提到,你首先要学会“懒”,而且要记住:“懒不是傻懒,如果你想少干,就要想出懒的方法。”道理总是相通的。我在这个寒假也有过类似的认识,算是这句话的通俗版本:生活中一切“不方便”的背后,往往蕴藏着商机。从这个方向来想,我们离创业并不遥远。我们并不缺乏文化,而是缺乏观察,因此而缺乏思考,缺乏判断力。这才是问题的关键!

PS:今天青青问了我这样一个问题:你说杨老师就不怕他的思想被剽窃吗?说实话啊,我真想剽窃他的思想,然后写本书,那就牛逼了!我也不止一次的建议过杨老师写本书,他的思想很独到,而且很深刻,能把大部分的管理学著作都比下去。但他推脱说:懒得写。说实话,我真想剽窃他的思想。但我做不到,我没那个本事。

我继而又想,我写博客怕不怕被剽窃。其实我也是人,我也是自私的,所以我也有顾虑的。我写一篇这样的博客要花去几个小时的时间,提出自己的见解,形成自己的思想。但你吸收这些思想只需要几分钟的时间,多划算的买卖!但也有两点限制因素是显然存在的:1.大多数读者不会认真去看,去思考别人的博客,看过了也就忘了。就像你问他读过的某本书究竟好在哪里,他会给你什么答案?——还不错!如此而已!2.重要的不是知识,而是创造知识的能力。而博客写作正不断强化着我的这种能力。

此外,我这段时间最不爽的就是,和君商学院竟然没有录取我!我很不服啊!我很不服!本命年啊,诸事不顺!以我的口才和逻辑思维能力,乃至深层次的志向、习惯、底蕴,有什么理由不录取我!中国商学派,这正是我的追求啊!我恨!我恨!我恨!你认为我不行,我就偏要给你做出个样子来!我认为自己现在只缺两点:1.Business Sense;2.知识结构。我补!我补!我补!我也不上火,就像我跟小余说的,一个男人是要看他十年以后的发展的!我就是十年立志!

除此,我这几天看《赢在中国》,发现某些家伙简直傻逼得不得了,拿着烂得要死的项目,还不知天高地厚的卖狂,在专家面前装傻充愣。后来理解了:1.我们总是习惯在别人发言的时候,予以激烈的反对,以显示出自己的卓尔不群,而轮到自己的时候,往往什么都说不出来。这种反差往往是自卑与无能的表现。我说这句话也是在批评自己。2.一个狂妄的人是可爱的和可贵的,因为这至少可以说明:他还很有生命力的活着。而这也意味着,他更有可能很健康的活着。我说这句话也是在表扬自己。正在写博客的时候,突然收到老妈的短信,内心欢喜。恭喜表哥在新加坡顺利拿到高薪,你在那儿等着我吧!



评论

  • 我这段时间最不爽的就是,和君商学院竟然没有录取我!我很不服啊!我很不服!本命年啊,诸事不顺!以我的口才和逻辑思维能力,乃至深层次的志向、习惯、底蕴,有什么理由不录取我!中国商学派,这正是我的追求啊!我恨!我恨!我恨!你认为我不行,我就偏要给你做出个样子来!我认为自己现在只缺两点:1.Business Sense;2.知识结构。


    没有录取你不是你的问题,是他们的错,相信我,5年以后,至多10年,他们到时候会请你去的,不过那个时候你可能就不会去他们那里了(*^__^*)

     回复 Sammy Lee 说:
    汗,我这就不敢盲目自信了,自己离和君商学院的要求还是有距离的,还需要把头低下来,认认真真地学习、进步,本本分分的。:)
    (2008-04-29 21:12:05)

    Sammy Lee () 发表于 2008-04-29 18:49:23
  • 很奇怪,你最后写的。你又想创业,又想拿高薪,这两者其实在前期是矛盾的。创业的道路,注定是一条艰辛的道路。
    其实还有一个问题是,你说《赢在中国》的评委,是一帮职业经理人。我觉得他们更准确的名字是CEO。他们走的更多的是从无到有的创业,而不是经过高度知识积累的职业经理人。
    同时我作为一个非商科的学生,很想了解一下你说的知识结构的问题,不知道你能否阐述一下,具体这个知识机构应该怎么搭建。谢谢!~

     回复 vicky 说:
    我觉得也很奇怪,从这篇文章里,看不出我渴望拿高薪的由头啊。我在最后写,我表哥拿到了高薪,我想出国,但高薪并不构成我出国的动机。

    第二个问题。CEO和职业经理人本身也有重合的地方,唐骏是标准的职业经理人,但他也是CEO。就像总经理这个概念,显然也包括经理。

    第三个问题。我在到商学院之前也不了解里面的事情,但有一个问题很关键,你要理解企业是什么,从几个方面进行理解,如果要想企业成长,依靠什么;如果要想盈利,所依赖的途径是什么;如果要想组织发展,你有什么办法。以上都是我的浅见。
    (2008-04-18 21:12:04)

    vicky () 发表于 2008-04-18 16:20:21
  • 不错,文笔不错至少

     回复 ccbbv 说:
    呵呵,谢谢,欢迎常来做客。呵呵。:)
    (2008-04-18 00:42:03)

    ccbbv () 发表于 2008-04-16 22:55:28
  • 你是商学院的?长文章是写的越来越好了。

     回复 ppip 说:
    呵呵,过誉了。我以前是生命科学学院的,现在转到商学院了。我很庆幸自己的这个选择是正确的,现在在商学院很开心,如鱼得水。:)
    (2008-04-16 17:49:06)

    ppip (http://www.happysky.org) 发表于 2008-04-16 15:45:48
  • 特别喜欢你的思维方式,刚是在南开BBS上看到你的。嘿嘿,刚开始要做BBS的作业,很老土的~~才开始研究。。。可以指导一下么,我加你QQ了~

     回复 VITAMIN 说:
    呵呵,谢谢,欢迎常来做客,我也加你的QQ了。
    (2008-04-13 22:32:33)

    VITAMIN () 发表于 2008-04-13 20:15:41
  • 朋友,有空的话建议读读这篇文章《经纬创投张颖:中国大学生不具备创业条件》,我比较赞同他的观点。

     回复 Adam 说:
    呵呵,谢谢。我看了。我对创业这个问题是这样看的:1.大学生在毕业后选择创业的,99% 肯定会输,而且会很惨,但也正是这些人,以后更有可能成功创业,翻看现在年轻企业家的发家史,我们可以清楚地看到这一点;2.不能因为我们现在能力不足,就对创业畏首畏尾,如此我们的眼界永远打不开。这话主要是说给我自己听的。:)
    (2008-04-13 10:37:08)

    Adam () 发表于 2008-04-13 08:56:04
  • 我很喜欢你感叹号最多那段!!!加油小丛!!

     回复 小花 说:
    呵呵,谢谢小花!你也要加油呀!嗯!嗯!
    (2008-04-10 23:44:13)

    小花 () 发表于 2008-04-10 01:06:18
  • 哥们,你上道了。

     回复 wenzhiming 说:
    呵呵,刚刚回访了你的博客,也很精彩,给你留言了。常联络。:)
    (2008-04-10 23:33:25)

    wenzhiming (http://wzm20.yo2.cn) 发表于 2008-04-06 05:25:57
  • 非常赞同那句“如果这种理论存在,那它在现实层面也应该存在,只是你没发觉而已。”就像数学的理论可能只有1%被用于实践,可是它仍然需要不断发展以满足需要,理论总是有极致的美!顺便想问下你所谓知识结构的系统性要怎么培养,你为什么会觉得自己的思维体系正在形成呢,那是多么不好把握的东西啊

     回复 JOY 说:
    1.我觉得你肯定是个理科生出身。2.学商科是要打通一些逻辑,你可以感受到你以前想不通的一些逻辑关节,现在打通了;也可以感觉到,对一些问题你可以提出自己独到的观点,而且这些观点可以自圆其说。
    (2008-04-04 13:30:31)

    JOY () 发表于 2008-04-04 10:26:13
  • 握着未来的感觉很好呀,呵呵

     回复 ggyy 说:
    呵呵,我还没有握着未来啊,有时候觉得,握着未来生活就会少了很多期待,呵呵。:)
    (2008-04-04 13:28:59)

    ggyy () 发表于 2008-04-04 09:21:31

发表评论